大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国前腰和欧洲前腰差距的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中国前腰和欧洲前腰差距的解答,让我们一起看看吧。
孔卡要搁欧洲的水平可以参作保级队核心,中游球队主力替补,豪门球队主力板凳。
孔卡球风软硬结合,视眼开阔、技术全面、尤擅左脚,边中结合能力强。场上既能胜任组织进攻型前腰位置,担任中场核心,也能担任边前卫位置,创造出机会进行边路传中助攻。但是孔卡是古典型前腰,这种踢法已经与现在世界先进踢法相悖。现在世界更流行的是杰拉德等全能型前腰,进可攻退可守,虽然孔卡在恒大卖力的防守,但不可否认在防守能力上,孔卡太水。古典型前腰必须组织全队的进攻,如若形成依赖,一旦这个腰不能上场,对球队影响太大。巅峰时期的又一古典大师里克尔梅也没有什么好结果,都是一样,按照目前足球的发展趋势,古典型前腰已经被淘汰了。在世界足球一流国家中,已经不在需要孔卡这种类型的球员,更需要全能型中场。边缘化!被现代足球“杀死”的,不仅是古典前腰,还有……
因为时代变了!
何止是“古典前腰”或者“组织型前腰”在当今主流足坛已经很少见了?
实际上,各种类型的“前腰”,在当今足坛都已经很少见了。
甚至很多阵型(比如说433阵型),都没有设置“前腰”的位置——“边前腰”除外。
那么,是谁“杀死”了古典前腰?
咱们就看看,上世纪八九十年代到本世纪初那个阶段,是“古典前腰”的黄金时代。
那时候的“古典前腰”球星们,他们个个盘带技术细腻,阅读比赛能力强,善于用控球和传球掌握场上的比赛节奏。
他们是足球场上的艺术家,是绝对的核心,是技术流的“中场大师”。
像巴尔德拉马,鲁伊科斯塔和二妹等中场大师,都是绝对的组织者(齐达内兼任古典前腰和现代前腰双重功能)。
这种踢法,可以让组织型前腰拥有绝对的球权,可以利用大局观和意识带动球队来撕破对手的后防线。
但劣势也很明显,那就是全队的进攻组织,只靠前腰一人。
一旦前腰状态不佳,球队就立马运转失灵,并陷入混乱。
进入新世纪以后,足坛打法越来越整体了,比赛节奏也越来越快,对于空间的争夺,也越来越激烈。
各队往往会在中后场屯集重兵,联合围剿对手的组织型前腰。
这个阶段的“前腰”,也不再只有“组织型前腰”这一种模板,类型也更为百花齐放。
除了二妹或者科斯塔这样的“组织型前腰”,还有卡卡这样的“攻击型前腰”,对于球门的威胁更直接。
还有皮尔洛这样的“前腰后置”,让组织者在更靠后的区域拿球。
还有兰帕德杰拉德巴拉克这样的“B2B中场”,前腰兼任后腰,覆盖面更广。
还有阿隆索这样的“组织型后腰”,罗纳尔迪尼奥这样的“边前腰”,甚至还有佩罗塔这样的“后腰前置”或者奥斯卡这样的“防守型前腰”。
在这种情况下,很多球队的进攻组织,不再依赖于“组织型前腰”。
4312或者3412这种“主打前腰”的战术体系,在足坛越来越少见。
取而代之的,是打法偏向整体的433阵型,这些阵型,甚至可以不设置“专职前腰”了,更何况是“纯组织型前腰”呢?
那么,原本前腰的场上任务,应该交给谁呢?
可以用“双核”甚至“多核”的模式,淡化“专职前腰”的概念,他们不需要像二妹那样一直站在前腰区域拿球。
像梅西罗本这样的边前腰,C罗内马尔这样的中前场自由人,莫德里奇哈维这样的中前卫,伊涅斯塔这样的万金油,本泽马这样的“策应型中锋”,他们同样可以经常进入前腰区域拿球,踢法还更灵活。
在这种情况下,别说是二妹或者科斯塔这样纯粹的“组织型前腰”已经很少见了,哪怕是库蒂尼奥或者J罗这样的“攻击型前腰”,在当今主流足球豪门都很难获得核心地位。
咱们也只能说,随着比赛节奏的加快,足坛更需要“全能型”球员,而不是“偏科型天才”。
作用单一的前腰,就会被边缘化了。
除了前腰,像“清道夫”等位置,在如今的足坛也已经不多见了。
不过三十年河东三十年河西,在世纪之交的时候,因为“忽如一夜春风来,意甲流行三后卫”。
在3412阵型大行其道的年代,边锋也一度没了位置。
在2004-2006年之间,随着C罗,罗本,梅西和里贝里等球星的崛起,不也迎来了十几年的“边锋盛世”呢?
也许,在未来的某个阶段,前腰球星们又回归主流,也不是可能的事,是吧?
你觉得足球历史上最强的前腰,是谁?欢迎一起讨论。
如果觉得我说的有道理,可以点击关注我,您的回复关注和点赞,是我发文的最大动力!
现在的欧洲联赛比以前更加激烈,对抗性和攻守转换更快,已经没有从容不迫组织进攻的空间了,观看英超强队曼城、利物浦和德国拜仁队的比赛可以看出,现在已经要求中场和前锋都要全面参与进攻,每个人都必须有组织进攻和射门得分的能力,有时候甚至直接派上去三四个前锋一起进攻,这就大大增加了对手后卫的防守难度,提高了进攻效率。特别是在防守反击的时候,后卫们往往要面对好几个前锋,很快就漏洞百出城门失守了。这就是未来足球运动发展的大趋势吧。
这个问题要从两个方面来讲。
第一,这种古典前腰的数量越来越少,随着皮尔洛的退役,哈维的老去,能称上大师级别的古典组织型球员越来越少,现在还活在我们印象的好像就只还剩下摩德里奇,伊涅斯塔,大卫席尔瓦等人,但他们也都已过了而立之年,唯一值得人们欣喜的曼城的德布劳内似乎有这种古典前腰的感觉,这也让古典前腰不至于失传。想想那个时候,法国队有齐达内,阿根廷队有里克尔梅,西班牙队有古蒂等等,画面真美。
第二,现在足球的战术的不断更新,各队为了追求成绩,防守至上,功利足球至上的战术越来越重要,也使得古典前腰越来越失去市场,有些小孩可能有这种古典前腰特质,但因为其它能力不足给否定掉了,再不就改造成全能中场了,你不仅能组织进攻,你必须还能防守,还能铲球,能犯规,蓝领白领一块干才行。像皮尔洛,哈维这种前腰特质的球员,为了球队需要也不得让位置更靠后。最近,能攻善守,脚头硬的中场更受教练的青睐,像穆里尼奥的球队中,马塔,姆希塔良这种技术流中场根本就踢不出来,像博格巴这种黑又硬的中场才是主流。
不过,一些主打进攻的球队中,还生活着一些技术型的中场,瓜迪奥拉手下的德布劳内,克洛普手下的库蒂尼奥,温格手下的厄齐尔等等,他们也成为了足球这个功利场上的一道风景线。
回答这个问题我们首先要定义一下什么是古典前腰,古典前腰是被称为球场上的艺术家,他们具有很强的个人能力,古典前腰的技术特点是有细腻的盘带技术,有很好的大局观,有出众的脚法,踢球风格非常优雅,有如球场绅士一般。代表人物有齐达内,鲁伊科斯塔,里克尔梅等等。
但随着足球的发展,由于技战术的进步和改变。古典前腰的生存空间也越来越小,我们现在已经很难在场上看到这种类型的球员了,即使拥有这种天赋的球员,也已经慢慢转型,换了踢球方式。这是足球发展过程中必经的阶段。
虽然古典前腰有很强的个人能力,但现代足球经过发展之后,古典前腰的缺点也慢慢显现出来,第一,现代足球节奏加快,攻防转化加快,古典前腰掌控节奏的球风慢慢不合时宜。第二,越来越强调整体足球,进攻多样化,在从前比如说阿根廷,如果要招入里克尔梅,整个球队的战术都要围绕里克尔梅的节奏去踢,否则他就起不到应有的作用。如果当他状态不好,整个球队也会陷入危险的境地。这和现代整体足球是相悖的。第三,防守能力薄弱,现代足球要求着整体防守和全能型的中场或者影子前锋,这是古典前腰不具备的能力,一般他们都是才华横溢的进攻组织着,而现在他们的功能更多的被后腰所取代。
所以现代足球已经慢慢不需要这种类型的球员了,不过也不用担心,他们其中也有很多转型的很好。依然出色。代表人物比如说皮尔洛。他们都变成了后撤组织类型的后腰球员,搭配一个防守型中场这样的配置也依然没问题。再比如说谋求边路发展,比如说伊涅斯塔。
现代足球类似于工业化生产一般,是向更激烈更快速进步的。但是必然也会失去一些东西,至于你喜不喜欢。就是仁者见仁智者见智了。
到此,以上就是小编对于中国前腰和欧洲前腰差距的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国前腰和欧洲前腰差距的2点解答对大家有用。