日本旅欧球员*~*日本旅欧球员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本旅欧球员的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本旅欧球员的解答，让我们一起看看吧。

K联赛有日籍球员吗？

援引德国转会市场网站的数据，截至6月25日凌晨，2021年日本旅欧球员数量已达到451人，其中在德国联赛的日本球员数量最多，为250人。

而如果算上其他海外联赛，如K联赛、澳超联赛、墨西哥联赛等，日本海外球员数量已超过500人。​

日本旅欧球员比韩国多，但为什么感觉出不来像车范根、朴智星、孙兴慜这样的亚洲一哥？

这是一个伪命题，日本同样有很多亚洲一哥级别的留洋球员出现，而且整体数量要高出韩国。

车范根、朴智星、孙兴敏固然是好球员，而且都有亚洲一哥的水平。但不要忘了，日本有中田英寿、中村俊辅、本田圭佑、长友佑都、香川真司这些球员，每一个也都是亚洲一哥的水准。

长友佑都在国际米兰一度成为了副队长、本田圭佑在AC米兰虽然不如意，好歹也是效力了顶尖豪门。中田英寿在罗马拿到了意甲冠军，作为托蒂的替补，可以说也是很牛的事儿了。中村俊辅在凯尔特人是绝对核心，还拿下了苏超MVP，那几年的苏超在欧战中还是很有竞争力的。香川真司效力过多特蒙德和曼联，也是大腿级人物。

但说实话，日本旅欧球员确实不如韩国球员出彩。这可能与每个国家不同的足球文化有关，也跟球员踢的位置有关。

车范根和孙兴敏都是前锋，摧城拔寨当然惹人注目。尤其两人的数据都很漂亮，又有很多精彩进球，给人留下的印象必然深刻。朴智星虽然是中场，但特点太鲜明了，靠着跑不死的能力和后插上能力，在曼联也始终是关键的轮换球员。

而日本这边几位旅欧球员，主要都是前腰。中田英寿、中村俊辅、本田圭佑、香川真司，莫不如是。前腰必然不如前锋更出彩，获得的关注度也一定不如前锋高。

日本足球更讲究技术和团队配合，大多数日本球员都是团队型球员，而不是可以靠着自己单打独斗解决问题的那类球员。其中中田英寿比较例外，他的单干能力相对较强。

而韩国那几名球员，由于位置、风格原因，每个人都是可以单干的类型，或者说独当一面的类型，这也比日本的团队型球员更容易出彩。

其实不同时代、不同联赛的球员本就不具备对比性。车范根当然是亚洲留洋球员的典范，在德甲也取得了很高的成就。但毕竟那是在上世纪80年代的事情了，并不能因此就说明那时的车范根一定比现在的亚洲留洋球员更强。

这个问题还真的有点意思，仔细一分析还真是这样。日韩这些年来旅欧球员众多，尤其是日本，整个呈现出一种爆发式的状态，英超、德甲、苏超、荷甲等等联赛全面开花。但即使是像过去中田英寿、香川真司这样的日本球星，也完全达不到像韩国朴智星、孙兴慜这样的名气和影响力。

之所以出现这种情况，也许是偶然，但也可能和日韩各自的国民性有关吧。日本从古至今崇尚武士道精神，而武士道中很重要的一点就是武士间的密切配合，其一招一式甚至要求达到心有灵犀的程度。而韩国更崇尚那种靠个人能力单打独斗，救民于水火的个人英雄。

体现在足球场上，虽然同属东亚球队，但各自的风格还是有很大的区别的。日本人讲究集体配合，行云流水，有板有眼。而韩国人更偏于硬朗，强调身体对抗和个人发挥，整体配合上总是要显得生硬一些。这也许就是造成韩国总是出现亚洲顶级球星而日本却一流球员人数更多的缘故吧。

难道是选择性遗忘中田英寿？

不要忘记这个大咖。技术，力量，速度，意识达到最佳统一的亚洲球员，除了朴智星外，亚洲男足中唯有中田英寿能够称得上亚洲一哥。

而在几乎相同的时代，中田在国际上的影响力，也是超越朴智星一点点的。作为崇尚技术流的球迷认为，中田英寿的技术和意识，在朴智星之上，作为当时的国际巨星，其光环绝对力压朴智星。

中田英寿的长相，就是影视剧中日本“皇军”或“武士”的形象，这同他的足球大脑和风格相当统一。

如果说朴智星是一把超级锋利的刀，那中田英寿就是一长一短两把同样锋利的刀。组织天赋和射门能力，中田都有一定优势，而前朴智星在拼抢和“铁肺”方面，是亚洲球员中的翘楚，这也是弗格森喜欢他的原因。

英超四年级的孙兴慜，现在开始爆发。如果下个赛季同样能继续保持高速增长势头，并且至少获得一个冠军，才能超越朴智星和中田英寿。

按照目前的进展，是迟早的问题。但是否昙花一现，还有待观察，萨拉赫就是典型案例。

如果说孙兴慜领衔当前韩国队同日本队来一场真刀真枪的较量，日本队获胜的概率还是要大些。

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

日本球员身体因素就是一个局限，对抗上没优势很难走出顶级的前锋与后卫，相反中场很多，因为小日本技术非常好。韩国球风硬朗，出个把顶级前锋边锋或者后卫也很正常。相反顶级的中场就很少，他们不太讲究中场的技术，更注重整体与拼抢。

我个人意见吧，如果我们出个球员留洋，全世界都会知名，就如同英雄的原因。韩国球员也是，并不多，但是质量高一点，可是那能带来的效果会有，但也有限（安贞焕，朴智星，孙兴慜当然还有不少）。日本留洋人员多，报道关注点分散，但客观说日本的足球机制会一直不断有留洋群体。至于水平嘛都不是救世主，但目前的孙兴慜确实是亚洲一哥

12月东亚杯，中国vs日本，日本不征召旅欧球员，足协是否应该让u22国奥队参加？

关于中国将派出什么样的球队参加第九届东亚杯，球霸认为大概率会派出以国奥适龄球员和边缘国脚组成的一支选拔队。

因为本届东亚杯在世预赛间歇期和U22选拔赛之前，参赛的四支球队自然也各有打算。日本早已视东亚杯为鸡肋，并早早宣布不征召旅欧球员回国参赛，而其国奥队当中也有久保建英和安部裕葵这样效力西甲的旅欧球员，所以日本队只会组成一支J联赛选拔队。

与日本已东道主身份参加奥运会不同，韩国需要通过参加选拔赛，才能争取到一张奥运会的门票，而且U22亚洲杯的分组对韩国同样也是一个挑战，在本土进行的两场热身赛，面对同组对手乌兹别克斯坦也只是取得1胜1负，所以磨合队伍，多打比赛应该是韩国奥运队的选择。

如果日韩对待东亚杯是这种态度，那么国足自然也不可能派出全主力国足，但派国奥队出战又容易输的很难看，所以足协会做出一个折中的选择，也就是以国奥为班底，辅以年轻的边缘国脚，比如徐欣、韦世豪、高准翼、刘殿座等混编出战，这样看起来更像是一支未来国家队，为本土亚洲杯锻炼队伍。

以上仅是球霸的个人分析，欢迎各位条友讨论交流，批评指正。

在今年底将要打响的东亚杯首场比赛，是由中国队对阵日本队。由于日本足协早前已经公布消息，此次的东亚杯赛他们不会征召旅欧球员归国参赛，所有的参赛球员将会在联赛中筛选组成。面对日本的这一操作，中国足协是否应该让U22国奥队参赛呢？在我看来，本次东亚杯中国足协派U22国奥队参加的可能性是比较大的。

首先，我们来了解一下今年在韩国举行的的东亚杯对手和赛程。除去中国队之外，其余参赛国家和地区分别是日本、韩国以及中国香港，具体的赛程如下：

12月10日 男足：中国VS日本

12月11日 男足：韩国VS中国香港

12月14日 男足：日本VS中国香港

12月15日 男足：韩国VS中国

12月18日 男足：中国香港VS中国

12月18日 男足：韩国VS日本

三个比赛对手里面，除了我们的同胞中国香港实力较弱之外（往年多是朝鲜参赛），另两支球队日本和韩国一直是我们男足的苦主。

其次，我们再来了解一下中国国奥队与中国国家队各自的赛程和任务。

01国奥队方面

因为众所周知的希丁克下课事件，我们已经白白耽误了一年用以备战东京奥运的时间。此番国奥队的推倒重建，郝伟们从最基本的人员资格选拔开始马不停蹄地开展国奥队的重建工作，时间是恨不得一天当做两天来用。

在刚刚结束的重庆万州四国邀请赛上，国奥队虽然取得了两胜一平的战绩，但曝露出来的问题同样不少。可以说，这三场比赛充其量也只能达到确定国奥主力的大框架而已，至于具体的技战术演练，球员之间的磨合，以及球员对教练战术意图的领悟、吃透到执行，这都需要尽量多的比赛和时间来检验。如果在12月份这批国奥球员能够参加东亚杯的话，面对日本和韩国这两个强队，我们的队员所得的锻炼价值会更高。

能够利用一切机会尽快地磨合、提升重建后的国奥队的技战术水平，以备战明年三月份进行的U23亚洲杯暨东京奥运会的选拔赛是比较紧迫的。

02国家队方面

目前国家队的主要任务是进行世预赛亚洲区40强的比赛，我们的小组赛对手分别是马尔代夫、关岛、菲律宾以及叙利亚，相对来说实力都是比较弱的，不出意外的话小组出线应该不成问题。10月15日晚将会进行第四轮由中国对阵菲律宾的比赛，再到11月14日叙利亚对阵我们中国队，之后一直到2020年3月26日第七轮中国对阵马尔代夫，小组赛对手的孱弱以及这段长达三个月的空歇期，足够里皮带着国家队到处溜圈了，实在看不出他们有和国奥队抢比赛来打的理由。

再次，在日本已经明确不会派出最强阵容出战的情况下，我们中国队如果还以艾克森、武磊等最强阵容出战的话，胜了会被说成胜之不武，败了则更惨，你连归化球员都用上了竟连日本二队等都踢不过，这对中国足球的打击面更大！而如果是派国奥队参战的话则不同，不管国奥队踢成怎样，锻炼的目的我们都已达到了。

综上分析所言，在日本不征召旅欧球员回国参加东亚杯的情形下，中国足协将派出国奥队去参赛的可能性是比较大的，我也认为这是最合适的。

到此，以上就是小编对于日本旅欧球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本旅欧球员的3点解答对大家有用。