上港对恒大的裁判*~*上港对恒大的裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港对恒大的裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上港对恒大的裁判的解答，让我们一起看看吧。

中超27轮为什么上港对鲁能用日本裁判，恒大对恒丰却用马宁？

邓涵文，曾诚都有3黄在身，用犸狞，让这两位都停了…… 小邓不小心被抓了，吓得曾诚后面的门球都不敢开，全都交给冯潇霆来开，那是真怕啊！ 犸狞后来也无计可施，任务只完成了一般，怎么回去向你主子交代哦…… 同情犸狞……

无论日本裁判，还是国内裁判，两场球判罚基本做到公平公正，有瑕疵的话，就是日本裁判佐藤隆治对武磊手球没看见，马宁对邓涵文那个黄牌，有点重了。

由于上港与鲁能强强对话，动用外籍裁判很正常，这也是足协说的没轮比赛至少用一名外籍裁判的规定。

贵州对恒大，同样重量级比赛，不能满足都用外籍裁判情况下，足协安排国内最优秀的裁判马宁执法，也是执法国内最高配置了。

日本裁判执法上港对阵鲁能的整场比赛，判罚的比较准确，判罚两个点球给上港，没任何问题，要说有瑕疵，就是上港反击进球前，武磊有个手球动作，镜头也给到了，以为会判罚，或许视线不好，主裁判没看着，不再禁区里，不属于视频裁判提醒范畴，所以未做判罚。

马宁执法的贵州对阵恒大比赛，整体上比较公平公正，恒大进的三个球，一个禁区内侧身凌空抽射、一个头槌顶远角、一个禁区前沿无解世界波，各个精彩，主裁判没把进球吹出来，全场出了两张黄牌，阿兰因踢人吃黄没问题，有问题的是邓涵文一个普通犯规，被出示黄牌，让他无缘天王山之战。

两位裁判都较好的完成执法任务，恒大赢，上港赢，分差依然上港领先2分，冠军关键战，就看11月3日天河之战了。谁胜，谁基本锁定联赛冠军。

　　有什么问题吗？

　　上港和鲁能用的日本裁判，日本裁判不是中国籍，外籍裁判对待两支球队都是平等的，没有问题，而且国际裁判也可以保证执法水平。

　　恒大对恒丰用马宁，也没问题啊，从裁判回避的角度来说，只要裁判注册所属足协不是两方所属足协或关联省市足协的，就可以选派，这也是全世界的中立性裁判选派原则。广州恒大淘宝俱乐部注册于广州足协，贵州恒丰足球俱乐部注册于贵州足协，只要不是广东的、广州、深圳的、贵州的裁判都可以选派，而马宁是属于江苏足协的裁判，同时他还是中国最好的国际级裁判，所以非常适合于选派这样涉及冠亚军归属的重要比赛。

　　所以上港对鲁能，选用日本裁判，没有问题；恒大对恒丰，选用江苏足协的马宁担任裁判，也没有问题。问题里的这个“却”字从何而来？

这问题问的有点不怀好意、无事生非的味道。是不是什么事都要有为什么？用谁不用谁难道都有目的性吗？都要通过裁判去操控比赛，获得想要的结果？今后请不要发表这种容易引起无端猜测，影响团结的问题了好不好。负能量！

为什么有人说恒大主场对阵上港，希望恒大自带裁判？

中超本无事，申猴硬挑事。@风尘朔漠 上海人的猥琐龌龊形象，骨子里的小气无限放大！

上港这个赛季不是裁判的照顾，能有积分领先？既然你得到利益就在一边偷着乐，已经得到便宜还诬蔑恒大？你觉得这样的提问题能服众？

上港六年来只拨小算盘，巾巾计较、选择苏宁窝里横同室操戈，没有大局观的一支球队能走远？

东风日产杂交猴🐵只需要可以手脚并用的裁判 毕竟承包了足协总要有回报 不然以后就不续约了 广州小男人从来就是这样小家子气 走道没白捡就是吃亏 更别提这种一掷万金的项目了

如果今晚恒大和上港的比赛主裁判是马宁，恒大还能赢球吗？

无论裁判是谁，广州恒大的球员都表现优异，特别是“三中卫战术”的攻防切换十分精彩。

恒大能够“双杀”上港，其实中间还掺杂着一场足协杯失利。回顾恒大主场0比2被上港淘汰出足协杯，主要是后防线的频繁失误导致的。因为“伤病潮”的突然侵袭，卡纳瓦罗安排的后防线就像“熟悉的陌生人”。实力的参差和默契度欠佳，让恒大后卫线无法做到“1+1>2”的防守能力。而本场比赛，恒大更是无路可退，多名后卫出现严重伤病，只有朴志洙、梅方和张琳芃能够担当重任。

与年初极为相似的是，恒大无人可用反而打造出攻防兼备的“三后卫战术”。 上半场，恒大以“高位逼抢”为主要的战术，球队整体压上把足球留在对方半场，三后卫坚定不移地蹲守在中后场防止对手的反击。我们可以看到，重返左边前卫的钟义浩生龙活虎。“中超鲁尼”在左路强行冲刺，并且传出多个水平较高的底线球。下半场，由于球队领先一球以及保存体能，“三后卫”退回到禁区线附近，也让两个边后卫“下沉”到后防线捕捉每一次反击的时机。

赛后，三名中后卫都拖着疲惫的身躯立场，而坐在看台上出现了多名受伤离队的球员：于汉超、冯潇霆、严鼎皓、李学鹏和高准翼。后防线的伤病，也让恒大在余下两场比赛之前感受到更加大的压力。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

上港主场0：2负恒大，浩克点球被取消，浩克用手指的是谁？

不管浩克用手指谁，这样的动作都不值得提倡！特别是作为世界知名球员还是球队的队长，这有何意义呢？

至于广州恒大门将刘殿座有没有犯规，这样的动作是否可以形成点球判罚，浩克既是职业球员也是当事人，其内心应该非常清楚。当然这样凶神恶煞的有所指向，那也是浩克自己心里最清楚，无论大家怎么猜也猜不明白！

浩克摔倒后第一次手指的画面，前方既有裁判也有恒大球员。而裁判马日奇的初步判断是犯规点球，那浩克的意思应该是指向刘殿座，毕竟刘殿座在向裁判解释自己并没有犯规。

从转播画面也可以看到恒大球员确实没有形成非常明显的犯规动作，刘殿座也有意收腿了。主裁马日奇在亲自看过VAR后也否认了自己的初步判罚，但也没有判罚假摔，这也有点不大理解。所以浩克如此用手指人究竟是何意思，那他自己最清楚啦，当然球迷也不傻，多少也能猜透点！

或许这就是浩克吧！情绪化越来越严重啦，也正如《新民晚报》文章所述“用好腿，管住嘴”。

作为球队的队长，总爱如此喋喋不休向裁判示威，确实不可取，更不应该提倡，这样的抱怨情绪也会无形中感染自己的队友，影响全队的心态和士气，最终减损战斗力，得不偿失。

或许浩克该学习学习对手阵中的巴西同胞保利尼奥，低调务实、勤勤恳恳，在球场上真正帮助到球队，用自己的精彩发挥甚至进球去赢得比赛，这才真正值得尊重！

胡尔克手指的应该是恒大门将，整个事件过程因韦世豪很随意的停球失误，才有了接下这样一幕。事件发生在比赛第33分钟，当时韦世豪接队友传球，但停球失误，皮球蹭给了上港球员于海，于海一脚传给了奥斯卡，奥斯卡将球向前斜传，皮球绕过恒大中后卫布朗宁，来到了插上的胡尔克脚下，随后胡尔克带球杀到禁区底线附近，恒大门将刘殿座做出扑救，可惜未触碰到球，接着胡尔克在禁区内倒地。这时主裁马日奇跟过来，手指着点球的位置，好在VAR介入，主裁改判，恒大才躲过一劫。

胡尔克一共2次指向了刘殿座这边，一次是倒地跪地起身时，机器距离太远看不清面部表情，第二次是起身后，给了个特写：眼神凶恶，气势汹汹，手指指向同一个地方，嘴里不知道在嘟囔这啥。不知是不是听见恒大球员在向裁判投诉胡尔克假摔而表示的不满。

胡尔克手指的是刘殿座，胡尔克这是向马日奇控诉刘殿座绊倒了自己，应该判罚点球，当看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，称赞马日奇判罚正确，呵呵

看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，意思是判罚没错，就是你绊倒了我，裁判员判罚没错。

但是由于恒大上港之战非常重要，马日奇第一时间判罚点球以后，还是与视频裁判做了沟通，并且亲自观看了VAR。
马日奇观看了视频回放以后，认为刘殿座出击并没有绊倒胡尔克，反倒是胡尔克踩到了刘殿座的右脚，因此不构成点球。

非常佩服马日奇能在上港主场改变自己的判罚，并不是哪个主裁判都有勇气否定自己的判罚的。

应该说这次点球改判，影响了双方球员的心态，胡尔克也因为恒大球员多次贴身包夹而失去了方向，变得有些急躁，多次向裁判员抱怨。

其实这场比赛不是恒大踢得太好，是上港踢得不好而已，恒大残阵出击，赛前看好恒大的并不多，但是卡纳瓦罗屯兵后方，并且对胡尔克和奥斯卡重兵看管，没了胡尔克和奥斯卡，埃尔克森也就孤掌难鸣了，上港输球也不奇怪。

谢邀！

“绿巨人胡尔克”是上海上港的队长，也是上港的绝对核心和队魂。应该说胡尔克在上港这些年的表现是有目共睹，他曾经不止一次的靠一己之力将上港拉出失败的边缘并赢得胜利。

自从胡尔克从王燊超手中接过了队长袖标后，他的责任心更强了，作为队长他在比赛中经常和主裁判去进行交流，表达自己的意见和不同的看法，这也是队长的权利。但是凡事有个度，过犹不及，胡尔克在和主裁判交流表达不同意见的时候经常会喋喋不休，甚至用夸张的肢体语言表达自己的不满，这多少会引起裁判的注意和反感。

和恒大的这场联赛中，胡尔克的这个疑似点球先是被当值主裁马日奇判罚了点球，后来在VAR裁判的提醒和干涉下，马日奇又跑去看了录像回放，结果改判为取消点球。

胡尔克第一次指向的应该是恒大门将刘殿座，那意思很明显：就是你，你绊倒我的！你想赖皮是赖不掉的！而胡尔克第二次指向的应该是黄博文，因为黄博文在主裁取消点球判罚后向裁判建议给胡尔克一张黄牌，原因是既然没有点球，那就是假摔，这事咱们要说道说道，你想胡尔克有多气愤！他自己觉得我明明是被刘殿座绊倒的，主裁不给点球就够窝囊的了，居然还有人建议主裁判我假摔！真有你的！咱走着瞧！

其实球场上发生什么情况都不奇怪，胡尔克也是见过世面，身经百战的名将了，用不着这么情绪化。如果胡尔克能够在比赛中放平心态，把所有的注意力放在比赛中，他就会发挥的更出色!至于那是不是个点球已经不重要了，主裁判的最终判罚就是结果，马拉多纳还用“上帝之手”进过球呢，你想英格兰队不是更冤枉？

到此，以上就是小编对于上港对恒大的裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港对恒大的裁判的4点解答对大家有用。