柯洁对战阿尔法*~*柯洁对战阿尔法狗结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柯洁对战阿尔法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍柯洁对战阿尔法的解答，让我们一起看看吧。

柯洁落败阿尔法狗，除了围棋，人工智能的打牌技术又是怎样的呢？

国际上比较受关注的人工智能打牌有两个：德州扑克以及桥牌。这两个项目很有技术含量，2017年人工智能顶级会议NIPS上的最佳论文，不是Deepmind终结各种棋类的AlphaZero，而是德州扑克1V1战胜人类的Libratus（冷扑大师）。桥牌人工智能的水平还比较低。

打牌时，一般各家的牌是互相看不见的，所以叫“非完全信息博弈”，比“完全信息”的棋类难度高。开发打牌机器人用的技术，与开发下棋机器人用的不一样。例如Libratus就没有用现在十分流行的深度学习与神经网络技术，而是用较为传统的优化算法（当然也很专业）。

在德州扑克上，人工智能解决了1V1（机器与1个人类对战）。2017年1月30日，CMU开发的 Libratus击败了四位人类顶级职业扑克玩家。比赛共打了 20 天，四人分别对战Libratus，玩了12 万手，最终AI令人信服地取得了统计性的压倒胜利。

上图是四位人类玩家与Libratus每天的收益表，人类越输越多。Libratus还曾经到中国（新闻中名为“冷扑大师”）与中国“龙之队”对战，中国玩家输得更多。

德州扑克更常见的玩法是多人在一张桌上混战，比1V1更为复杂。这方面人工智能学界还需要开发，但预计没有本质的困难。

另一个在西方比较受关注的扑克类竞技项目是桥牌，这也是中国体育总局明确纳入体育竞技项目的唯一扑克类，各级别的智力运动会都有桥牌项目。桥牌项目是四人打，分成两边对抗，需要两个同伴相互配合。

在桥牌项目上，人工智能也有了一些进展，在国际流行的BBO桥牌网，中国的新睿桥牌网上，都有机器人自动打牌。但是从目前的技术水平来说，机器人打桥牌的技术还不行，经常作出令人哭笑不得的打法。打桥牌需要更多的逻辑与概率思考，比德州有更多的逻辑，而且需要两边配合，理解同伴与对手的行为，对人工智能还是相当有挑战性的。

目前桥牌人工智能对于确定性的局面，能够给出确定性的答案，如四家牌明了，最佳攻防结果是什么，牌手们都相信机器给出的结果。但是桥牌的精髓正好是不确定性，攻防双方需要在不确定性的概率里找到最佳方案。在只看到自己牌的叫牌阶段，如何达到最佳定约，非常复杂，人工智能还没有很好的开发方向。

德州扑克，是世界上奖金最多的竞技项目（世界冠军奖金上千万美元，职业玩家收入也很高）。桥牌是智力游戏里牌类的代表。人工智能在这两个项目上还需要新的技术突破，特别是桥牌。至于其它牌类，如斗地主、80分之类的，甚至麻将，技术含量要低很多，不会是研究热点。

人工智能打败围棋顶尖棋手也就这两年的事，侧面说明围棋的复杂程度是其它任何棋牌都没法相提并论的。所以你就会明白这些公司为什么没开发一个阿发牌出来，因为他们不屑于搞这个，没挑战性，QQ游戏那个程度足以。

阿尔法狗能让柯洁几颗子？

因为没法直接对弈，现在只能按照互相对比的角度来判断阿尔法狗能让柯洁几个子。

2017年“人机大战”柯洁比3不敌阿尔法狗2.0版即在网上连胜人类高手60盘棋的Master, 双方分先下已经没有胜负，就双方表现出来的实力对比来看，Master应该让柯洁两子，如此将是好胜负。 但受让两子够不够？这也是个问题，因为国内人工智能绝艺在让柯洁两子的对局中轻松取胜（与当时柯洁心态不无关系），阿尔法狗2.0版与绝艺之间的实力对比将会是怎样？应该还是阿尔法狗更强，从这个角度来说，阿尔法狗让柯洁两子，可能还是柯洁略微吃力。

但现在阿尔法狗已经升级到了阿尔法元（AlphaGo zero），按照阿尔法狗团队的说法，Master可以让AlphaGo1.0三子，后者与李世石九段进行五番棋大战时，最终4比1取胜；但阿尔法元与柯洁对弈的版本Master胜率极高，这意味着什么？意味着阿尔法元已经与Master不是一个水平档次上的对手，而Master在与人类高手进行60盘对弈时，轻轻松松地取得60连胜，完虐人类高手。

人工智能在围棋领域的进步之快令人难以置信，Master已经横扫人类高手，现在又冒出一个阿尔法元，因为人类高手对Master从未赢过，那么双方之间的实力差距到底有多大？这是一个很难界定的问题。现在唯一的验证方法似乎只有让Master让两子与柯洁进行一场超级对抗，双方约定四盘连胜或者连败一升降，柯洁一年内专心投入此项比赛，看看到底会是一个什么结果。但阿尔法狗团队已宣布不再举行“人机大战”，我们说阿尔法狗能让人类顶级高手几子见仁见智了。

到此，以上就是小编对于柯洁对战阿尔法的问题就介绍到这了，希望介绍关于柯洁对战阿尔法的2点解答对大家有用。