东京vs伦敦*~*东京VS伦敦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东京vs伦敦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍东京vs伦敦的解答，让我们一起看看吧。

二战日本怎么打败英国？

第二次世界大战中日本与英国交战主要是在东南亚地区和太平洋各岛争夺中。其中最重要的战役就是日军进攻缅甸企图封锁中国最后的物资通道‘滇缅公路’，在此战役中英军溃败至印度，中国战区派出十万远征军进入缅甸与英军协同作战！

二战英国和日本生死决战谁能打赢？

英国呀，单单后勤部分打生死日本就先没了，更不用说英国老本雄厚

低下的煤炭开采与生产能力将严重限制钢铁冶炼产业的燃料供应，从而影响造舰造船造飞机造坦克所大量需要的优质钢材。自然也限制日本国家补充与扩充其军舰队和飞机坦克。单从海上实力来说，商船队的任何重大损失都将导致日本无法充分利用原英美荷法殖民地的战略原料，从而因为原料不足限制日本的造船工业，削弱海军的实力，海军实力的削弱带来战场上的失利和制海权的丧失，这又导致商船运输线的境况进一步恶化。最后成为一种无法摆脱的死循环。

飞机生产的严重缺失，也会严重影响到日本海军和海军航空兵在战场上的表现。虽然他们在1944年成功地使飞机年产量超过了英国，然而很多飞机都是质量堪忧的不合格品，并不堪用。更不用说英国占据着整个“租借法案”将近一半的份额，接受着源源不断的美国成品飞机和航空原材料零部件供应，长期处于欧洲战区和太平洋战区的次要战场也让他们的飞机损失不是那么严重，自然也能保持一支庞大、良好的机队和飞行员群体。

二战是全球大战，每个战场都不能割裂来看，尤其是作为失道寡助的轴心国集团势力，他们的军事实力被各方势力掣肘，无法形成统一的战略，因此越到战争后期就越显得被动，是典型的“不谋全局者，不足谋一域”的案例。

（日本帝国二战时最大控制区域）

如果单独看待英国和日本，他们如果生死对决，谁能获得最后的胜利？

英国和日本都是典型的岛国地形，海军实力很强大，陆军实力一般。不过，我们需要看到，日本在二战前的国势蒸蒸日上，国民的精神面貌热烈进取，是一个朝气蓬勃的国家。日本通过两次战争冒险，获得了大量的战争红利，成为亚洲最强国家，在东北亚、东南亚获得了相对优势的战略地位。这可算是日本的天时，在与英国决战时，日本的国运达到鼎盛。

其次，英国与日本的势力分界线在东南亚一线，如果爆发战争，可能的爆发地点即是东南亚。因此，日本的优势地位主要体现在本土作战环境的地利之上。日本在二战时拥有朝鲜、东北作为战略基地，同时拥有台湾（萨摩亚）作为前沿基地。日本本土的工业基地距离台湾也不算远，相比于英国的万里远征，日本能够就近支援战场，战争成本要比英国低廉得多。

（大英帝国全盛时疆域）

很多同学可能会认为，英国殖民地遍布全球，资源禀赋要比日本强大的多，怎么可能在东南亚比不过日本呢？还是那样一句话，远水解不了近渴。英国虽然有印度、东南亚能殖民地，可是英国的工业基地却在本土，纯粹的东南亚原材料基地无法具备工业的力量。英国当初即是因为在亚太地区实力不济无力应付咄咄逼人的俄罗斯帝国，不得不选择亚太地区的日本建立同盟。

最后，即是人和的因素，日本也占据了不少优势。英国作为世界殖民帝国，在很多地方采取了以夷制夷的策略，大量招收各地武装。英国的本土军队人数很少，大英帝国的军队更像是杂牌军，犹如一战时的奥匈帝国一样，一支军队里连语言都统一不了，何谈指挥？尤其让英国人难堪的是，英国在东南亚的殖民地普遍存在带路党，而且为数不少。与此相反，日本执行的“亚洲人的亚洲”，“大东亚共荣圈”等政治概念极具欺骗性，在东南亚地区拥有大量粉丝。

（日本军队在东南亚）

同时，日本国内，在国运昌隆的表像下，日本国民空前狂热，民族自信心和自尊心被极大调动起来。日本信心满满地走在建立大日本帝国的道路上，这在日本民族和国家的历史上是第一次距离大陆帝国如此触手可及，这种状态下迸发的战斗意志和热情是无法估量的。与此相反，英国虽然在历次战斗获得了大量红利，可是在霸主的地位上待的太久，英国的绅士们已经迷失在纸醉金迷中了，他们有太多的坛坛罐罐需要顾虑，已经步入了老大帝国的状态。

所以，尽管英国依旧有着世界霸主的体量和资源优势，但是这只能证明英国有着强大的战争潜力。战争潜力转化为战斗力，不仅仅是需要工业体系这么简单还需要时间。日本在与英国的决战中，在起初阶段，日本仍将是摧枯拉朽，把英国的坛坛罐罐彻底打烂，将英国赶入印度。随着战场正面的逐渐扩大，日本资源不足的劣势才会表现出来，最终日本会在印度的某个地区与英国形成对峙的局面。

在这之后，两国的势力达到均势，双方暂时都无力进攻，要拼的就是英国把殖民帝国的战争潜力发挥出来的效率与日本消化新占领土地“以战养战”的速度谁高谁低了。

相较于日本消化新占领区的资源“以战养战”，英国建立的殖民帝国的整合难度明显要小的多。日本在战时状况下经常“下克上”，缺少战略大家，日本的“以战养战”的策略难见成效。
（二战时日本海军）

所以，长期来看，英国还是有机会翻盘，而且是越打越强。日本最好的办法，是在占据了东南亚之后，与英国进行海军决战，彻底打消英国的殖民地整合计划，逼迫英国求和，这是日本获得与英国对决的最大战略利益的唯一途径了。

不过，回到现实世界中，英国可打的牌比日本多的多，其中最大的变量就有英国的堂兄弟美国。日本在二战中，可以与之相拼的牌即是希特勒的德国打残了英国，拖住了美国，从而给日本创造出战略窗口。然而，即便如此，山本五十六也只是说日本的战略窗口只有六个月时间。

作为小国，日本已经尽了很大努力，也达到了不低的成就。但是，如果想再进一步，日本除了需要天时地利人和，还需要有战略家。可是，精明的日本人却从来不出产大道无形的哲学家。这可能也是日本的宿命吧，精于世故，短于机谋。

两个岛国，一个在大西洋，一个在太平洋。二战期间，如果日本岛与英国岛单挑的话，我认为，日本的胜算比英国的大的多。在二战期间，日本的军事力量在世界排第四位，在德国、美国、苏联之后，而英国只能屈居第五。二战时，日本的海军、陆军、空军都明显强于英军。从1941年底珍珠港偷袭到1945年8月投降，日本的海陆空军能够在太平洋战争中与美军抗衡近四年之久，而且同时还在中国和东南亚进行了长达八年的战争，如果不是美国在日本投下两颗原子弹，估计日本还不会过早地退出二战舞台，由此可见日本在二战期间的军力是非同凡响的。如果换成英国军队的话，几乎很难会像日军这样殊死搏斗，能与强大的美国军队抗衡数年之久。二战时，英国陆军在东南亚与日军也交过手，的确不是日军的对手。至于英国的海军和空军，更不是日军的对手。在珍珠港偷袭、中途岛海战、太平洋诸岛争夺战动作戏中，如果让英军来扮演日军的角色话，与美军对擂，我想，很难说英军能打出日军那样的水平。说起来，在士兵作战的顽强、凶狠、亡命方面，英军都比日军差一大截，这也要算是英军斗不过日军的一个重要因素吧！

到此，以上就是小编对于东京vs伦敦的问题就介绍到这了，希望介绍关于东京vs伦敦的2点解答对大家有用。