申花富力裁判*~*申花5:3富力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花富力裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花富力裁判的解答，让我们一起看看吧。

北京国安3：2广州富力，主裁判马宁为何将扎哈维的黄牌改成红牌？

北京时间6月22日，北京国安主场3：2逆转广州富力。比赛第83分钟，广州富力的前锋扎哈维背后将李可铲倒，主裁判马宁先出示黄牌警告，在得到VAR提示后又将黄牌改成红牌将扎哈维罚出场外。而这次判罚直接改变了比赛的均衡之势，最终导致多赛一人的北京国安在补时阶段完成了大逆转。

从慢镜头看，扎哈维这个背后铲人的动作肯定是要吃牌的，而且铲到的是李可的跟腱位置，影响很大，给红牌一点问题都没有。马宁最初出示黄牌，是因为在他的视野里，只看到扎哈维背后铲人。所以，从黄牌改判成红牌完全没有问题。

但是，扎哈维的下场却改变了比赛的均衡之势。广州富力原本已经将北京国安的攻势限制住，突然少了一个前锋，整体节奏瞬间就乱了。这支球队本来就不善于防守，被北京国安一阵狂攻，最终还是被奥古斯托完成了绝杀。

当然，马宁这场比赛的判罚确实也存在争议。比如上半场王刚在禁区内铲倒卢林，按理说至少黄牌+点球，结果却只给了点球。

扎哈维这个红牌直接改变这场比赛的局面，国安此后进攻水银泻地，而富力则全队士气低落毫无斗志了。扎哈维这个犯规绝对要出牌，至于出什么牌主裁判临场判断，如果没有VAR的话，扎哈维很大可能 一张黄牌就完了。但是有视频助理裁判后台提醒，结果只能从重处罚给红牌了。

今天国安和富力比赛进行到到80分钟，双方比分是2：2，此前国安这边王子鸣和于大宝双双破门，而富力这边连续造了两个点球，扎哈维两次主罚命中。富力压上前场进攻，结果被国安打反击了。李可拿到皮球准备发动进攻，他身后不远处的扎哈维一看情势不妙，直接从后面飞铲试图拦截传球。

但是李可也意识到了后面有人，先用左脚将皮球轻磕，结果扎哈维收不住脚，直接从后面将李可铲倒在地。当时马宁就给扎哈维出示了黄牌，但是后面经过后台的视频助理裁判提醒，马宁亲自看了录像回放之后，决定从重处罚，取消了之前的黄牌，而是改成了一张红牌，将扎哈维直接罚下。

看到这一幕，场边的富力主教练斯帅也很无奈，开始对着场上发生的事情鼓掌。其实他已经意识到了危机即将来临，等到被奥古斯托压哨绝杀的时候，斯帅面向替补席坐着，背对着球场，一直摇头表示无奈。

扎哈维的这个犯规肯定是红牌，当席主裁马宁在收到视频助理裁判的提醒，亲自观看回放后，取消了之前的黄牌，直接给了红牌，将扎哈维罚下。

中超联赛第14轮的一场比赛，北京国安凭借奥古斯托的绝条，艰难地在主场收获一场胜利，同时也提前获得半程冠军。这场比赛，延续了双方进球多的模式，共打进5粒进球，国安上半场首开纪录，富力凭借两粒点球将比分反超，下半场于大宝追平，奥古斯托绝杀，过程可谓跌宕起伏，十分好看。广州富力名援扎哈维在下半场80分钟时的一次背后放铲，被红牌罚下，直接导致富力形势急转直下，也是富力输球是最大因素，改变了比赛的走势。

下半场80分钟，富力的一次进攻无果后，国安后腰李可得球，扎哈维直接放铲，脚直接铲到李可的小腿后面跟腱部位，主裁判马宁一开始给了扎哈维黄牌警告，但随后视频助理裁判提醒主裁判马宁，此次犯规可能是直接伤人的动作，马宁也亲自到场边观看了VAR，最后取消了之前的黄牌，直接红牌将扎哈维罚下。被罚下一人的富力从之前的势均力敌变成了只能全部退缩防守，想在最后时刻保住一场平局，但是在比赛伤停补时阶段还是让奥古斯卡远射绝条，遗憾败北。

单从此次犯规的判罚来看，红牌一点问题都没有，扎哈维背后放铲直接踢到李可的跟腱部位，无论从伤人程度和犯规意图都是一张红牌的判罚。此前马宁给予黄牌警告是因为当时所处的位置没有看到李可身后的情况，在视频助理裁判的提醒后纠正了之前的判罚，这是一点问题都没有的，也是完全正确的。

广州富力被罚下一人后只能全面防守，就在以为一场平局收场时，富力防守再次盯人不紧，让奥古斯托能够在禁区前沿横带射门，富力输得不怨。富力这个赛季的防线直的烂成渣了，在联赛中多次被绝杀或绝平，如果不加强后防线的改造，下半赛季可能会因后防不稳而深陷保级泥潭。恭喜北京国安艰难地拿到一场胜利，保持了本赛季联赛主场全胜，同时也拿到半程冠军，国安还是夺冠的最大热门。

在刚刚结束的中超第14轮一场比赛中，北京国安主场3:2战胜广州富力，双方上演了一场进球大战，比赛也是进行得相当激烈，当值主裁判马宁一共出示了4张黄牌1张红牌。这其中扎哈维原本是一张黄牌，但马宁在观看VAR后改为红牌，我们一起来看一下当时发生了什么？

比赛进行到第81分钟时，当时双方场上的比分是2:2，扎哈维前场反抢时从身后直接放倒国安球员李可，当值主裁判马宁第一时间出示的是一张黄牌，不过从慢镜头来看，扎哈维的动作极为危险。

随后VAR视频助理裁判介入，提醒马宁扎哈维的动作非常危险，随后马宁去场边观看了比赛回放视频，最终取消已经出示的黄牌，改判为红牌，为富力打进两粒扎哈维无奈被罚下。

从慢动作来看，扎哈维一脚踩在了李可的跟腱部位，亮了鞋底，并且没有及时收脚，这被认为是一个极其不友好和危险的动作，这也是主裁判马宁改判的原因。
可能是受了扎哈维被罚下的影响，在补时阶段注意力不集中被奥古斯托的远射绝杀，遗憾败走工体，而国安则继续保持积分榜优势。

请问这是问题？小篇安的什么心呀，你们这些人是不是唯恐天下不乱呀。为了中国足球，头条这个字媒体应该把握一下，不能不考虑后果什么问题都往出放呀，请问，这样作是为中国足球好，还是在起着不好的作用呀？为自己的收视率不择手段呀！

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

到此，以上就是小编对于申花富力裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花富力裁判的2点解答对大家有用。