力帆vs权健*~*力帆健身

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于力帆vs权健的问题，于是小编就整理了2个相关介绍力帆vs权健的解答，让我们一起看看吧。

天津权健主场1比2北京人和，输在哪里？

中超第二轮天津权健主场迎战北京人和，给人感觉是应该能够拿下的比赛，索萨的球队却在家门口1：2输给对手，吃下联赛首败，也是球队两连败，这样的剧本剧情真的没有想到。

回顾一下全场比赛的三个进球，权健顶替权敬源上场的储今朝乌龙帮助人和1：0领先，下半场刚刚开始三分钟，人和利用反击，由U23球员曹永竞推射破门，人和2：0权健，曹永竞是赛季第二个进球的U23球员，首个进球的是苏宁黄紫昌。两球落后的权健，打的积极，却没有很好的回报，直到补时阶段帕托进球，赢回点颜面。

看到镜头捕捉到索萨的表情，那叫一个难看。这是他带队的第二场失利，上场被全北进6球，这场被人和进2球，两场丢掉8球，后防真是孱弱的无话可说。

权健的输球，更多的是后防漏勺，没有好的边路后卫，中后卫权敬源是强，可惜受制于上3外援影响，有时候不得不坐在板凳上，本场顶替他出场的储今朝，结果就乌龙悲剧了。

索萨对球队改造更倾向于进攻。相对于上了赛季卡纳瓦罗的攻守相对平衡，上赛季丢球最少的球队，到了索萨手下，他更多的崇尚进攻，一旦被对手断球，很容易被打反击，漏勺般的后防线，遇到反击丢球很正常。

冬窗权健引援不力也是重要因素。多次传出要补强后防，恒大邹正、荣昊等都与球队传出绯闻，结果一个后防球员也没有引入，就现有的球员，索萨固然有责任，他也是没有更多的球员可用。

希望权健能够好好总结，改善后防……亚冠、联赛、足协杯赛事都在等着在。

这场比赛其实从首发就注定有危险。保罗索萨选择了比较危险的双U23首发，不仅如此，维特塞尔身边竟然没有任何一个防守型的球员！真的不把北京人和放在眼里！真是狂妄自大。

是什么理由可以让索萨相信权健可以只有一个防守型中场就足够抵御对方。

天津权健首发：1-张鹭、33-储今朝、18-张诚、4-刘奕鸣、16-郑达伦、28-维特塞尔、39-王永珀、15-刘越、19-王晓龙、10-帕托、27-莫德斯特

再看看北京人和的主帅明显是做了功课，看了天津权健被全北现代的传中打得零零落落，比起北京人和对重庆力帆，这场比赛北京人和做了很多传中的功夫。

我在我的头条号分析这一个进球，虽然是乌龙，但可以看到，北京人和三个球员进入禁区，除了前点抢点的一个，其余两人没有人盯防，后腰去了哪里？

王永珀很努力，但是根本感觉不对，位置也不是他所擅长的。很明显刘奕鸣、张诚、维特塞尔、王永珀、帕托、莫德斯特这些主力都是刚刚踢完一场亚冠，非常吃力。刘奕鸣、张诚根本不想跑似的，维特塞尔也没有那么大面积的覆盖了，卡纳瓦罗轮换冯潇霆等，但是不知道权健是轮换不起，班底就这样，还是保罗索萨对于这场比赛难度的错判，反正一些位置真的感觉很累，还不如上有气有力的年轻人抢。

谢邀请，这场比赛权健输就输在后防不行，索萨临场指挥不行，本土球员不给力，

1:2权健输给了中超新军北京人和，两
连败悄然到来，加上亚冠比赛权健两场比赛丢8球，如果保罗·索萨再不加强后防，他等来的将会是下课。

防守不行：一个乌龙，一个防守失误，这两个球都是跟后防有关系的，特别是防守高空球，在对阵全北的比赛中就是高空球防不住，遭到了6:3的惨败，纵观这场比赛，权健依然找不到好的办法，如果在不解决，以后打权健打高空球就好了。

临场不行：两球落后，主教练也做出了换人，但是没见什么效果，在亚冠的比赛中保罗·索萨的临场应变能力就被球迷喷过，反观前任主帅卡纳瓦罗在昨天的比赛中临场指挥就非常出色

本土球员不给力：帕托、维特塞尔、莫德斯特、三外援强不强是有目共睹的，反观本土球员对三外援的支持太少了，面对仁和的密集防守，本土球员和外援完全不在一条线上，

周中对全北的亚冠比赛也消耗了大量体力，体能也是权健落败的一方面原因

天津主场输掉比赛，我认为主要基于以下3点

1.天津权健的双线作战

亚冠赛场，从6比1到6比3，球员体力精力都付出了沉重的代价，而从亚冠到中超，只有两天的准备时间，身体和心理都需要进行调整，从本场比赛来看，明显球员状态没有恢复到最佳。

2.后防线的板凳厚度

中超与亚冠不同的是u23新政，同时，冬窗期间，球队对后防线球员的引进没有实质性进展，刘奕鸣搭档张诚组成中后卫，储今朝，王晓龙分居两边，在上半场第42分钟，客场作战的人和队率先打破僵局，穆坎乔右路传中至门前，权健后卫储今朝不慎自摆乌龙，权健0-1人和。

3.人和的密集防守

人和一上来就摆明姿态，就是打防守反击，球员执行的也不错，法国高中锋莫德斯特，面对密集防守，也表现不佳，随着人和比分领先，也多次出现受伤倒地情况，比赛被分离的支离破碎，权健的进攻一段被打乱。

大家对这场球有什么见解呢？

中超精彩，中国足球就在进步！

这场比赛应该说不能算冷门，天津权健完败于北京人和，不能算冷门！

天津主场作战排出361的阵型过于保守，索萨面对人和并不太强的锋线，中场囤积了六名球员，把莫德斯特顶到最前面，过于相信莫德斯特的能力，寄希望于他的发挥拿下比赛，最终证明是作茧自缚，整场比赛来看，权健的传球比对方多了一半，但更多的是无威胁的传球，导致锋线队员没有得到足够的支持，以权健队莫德斯特，帕托，维特赛尔的能力，足够在中前场掌握主动，北京人和的后防线这场表现不错。

要说说权健在落后时刻的表现并不是非常积极主动，本场比赛的求生欲望不强让人难以理解，全场比赛权健仅仅得到1张黄牌，而北京人和是3张，不知道在体能没有问题的情况下为什么不积极去拼搏，这也是天津球迷所不能接受的，帕托最后一刻扳回一球已经没有意义，索萨的水平肯定很高，但是他的战术是否适用需要看成绩来说话了。

人和拿下这场比赛可喜可贺，权健需要好好调整了！

保罗本托执教力帆，你看好他的前景吗？

谢邀！

虽然没有任用土帅、虽然保罗-本托履历不够辉煌，但是却很适合现在的力帆队。

出乎意料，张外龙下课后，力帆并没有响应号召聘请土帅，不用土帅、用高水平的欧洲名帅也罢了，但是偏偏找了一个并不出名的保罗-本托，看他的履历，最辉煌的是执教葡萄牙国家队，但是连2014年世界杯小组赛都没出线，在欧预赛负于阿尔巴尼亚之后，只能灰溜溜地下课。

但是，贵的不一定就是合适的！

力帆上赛季在张外龙的带领下，最终获得第10名，作为一支非土豪球队，这个成绩还是说得过去的，赛季结束后，张外龙在“限韩”潮流的冲击下下课了。

本来有消息称，力帆也要响应号召，让宫磊执教，但是当时小编就不看好，因为对比李霄鹏执教鲁能，宫磊首先不是力帆名宿，其次也没有鲁能11人教练天团式的保障。

保罗-本托虽然不是什么欧洲大牌，但是其大赛经验还是十分丰富的，尤其是2012年带领葡萄牙在欧洲杯上打进4强，只是点球惜败给西班牙。

弗格森也十分看重他，2008年想请他来曼联做助教，虽然没有成行，但是已经显示出他的能力不俗。

更重要的是，他对年轻球员的培养很有心得，先后培养了纳尼、穆蒂尼奥、维罗索等球员。这对于力帆来说，是十分合适的，因为在坚持不买超级外援的情况下，本土球员能力的提升，尤其是南松等U23球员的成长，一直是球队的工作重心，估计他的到来，必将有力推动俱乐部年轻球员的培养。

唯一的缺憾，就是他的海外执教成绩平平，巴甲克鲁塞罗、希腊奥林匹亚科斯两段执教旅程，均以失败告终。

不看好保罗本托执教力帆前景。

与张外龙相比，保罗本托执教经历并没有高出太多，无论是执教俱乐部球队还是执教国家队，保罗本托鲜有成功的例子。

而且保罗本托惯用433阵型，这个阵型估计力帆吃不消。

相比而下，张外龙更加熟悉中超，多年的中超经历使得张外龙打中超游刃有余，力帆投入不大，但是张外龙却能使得力帆拿到上赛季第八，本赛季第十一的名次，实属不易。

力帆的问题在于管理，不在于教练，2010年力帆球员就做掉了当时的主帅李树斌，尽管后来有人证实，球员并没有兵谏，是俱乐部管理层让球员背的锅。但是由此可以看出力帆管理层是有问题的。

这次张外龙下课的原因仍然如此，俱乐部说法是“张外龙不走，球员以不续签合同”之类的话来解释张外龙下课的原因，但是由于李树斌事件在先，让人对这个说法持怀疑态度。

如果是球员逼宫，那么一个受到球员要挟的俱乐部管理肯定是有问题的。如果是俱乐部想不预约张外龙，完全没必要用这个理由。“感谢张外龙为重庆力帆做的贡献，双方经过协商，决定不再续约。”即可。

东方人张外龙都玩不转中超，西方人因为文化的差异，也未必玩的转中超。

到此，以上就是小编对于力帆vs权健的问题就介绍到这了，希望介绍关于力帆vs权健的2点解答对大家有用。