上海上港守门员*~*上海上港守门员是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港守门员的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上海上港守门员的解答，让我们一起看看吧。

申花最差门将？

最差阵容名单中，申花门将马镇成为了最差阵容的门将，因为在对阵上港的比赛中，他的状态和表现都不佳，出击失误导致对手破门。

左后卫浙江董宇多次被成都蓉城队打爆，防守表现欠佳。

中卫石柯和柏杨也在名单之列，石柯仍然没有改变防守毛躁的缺点，柏杨则成为了国安队最大的软肋。

右后卫茹子楠负责的右路漏洞百出，几乎被大连队打爆。

深圳外援被颜骏凌侵犯仍破门，却遭到裁判误判为冲撞上港门将且不看VAR，你怎么看？

哈哈，真是笑话。1、这球能进吗？如果裁判不响哨这球也被回防的上港球员解围了，进球压根就不存在！2、姆本格碰到球了吗？仔细去看看回放！球都没碰到，直接就撞上了出击的门将，如果姆本格先顶到球再撞上门将且球进门了，这才不叫冲撞！

深圳要上诉就上诉吧，没用的，只有你们这些水军伪球迷在那边意淫而已。

上港丢球被裁判吹掉，深圳外援被侵犯准备申诉，这肯定是必然的结果，毕竟实在太冤了！

另外一支参加亚冠的球队，上海上港在客场只是惊险地击败深圳佳兆业，而这样的胜利源于主裁判的一次误判。凭借奥斯卡的进球，上海上港领先主队大半场的时间，然而在比赛的第96分钟出现了争议一幕。深圳外援姆本格头球扳平了比分，并且在颜骏凌和上港后卫包夹之下完成。万万没想到的就是，上港门将的犯规反而变得获利，主裁判张雷把进球“吹掉”。

我们可以通过回放看到，姆本格没有出现在越位位置只是在原地跳起甩头攻门，在背对球门的情况下是无意冲撞颜骏凌。而颜骏凌出击之后，抢夺深圳外援的“领空”还把对方撞倒。也就是说，犯规属于上港门将而不是姆本格。但是主裁判听从VAR视频裁判之后，居然还是维持原判并且没有去场边观看“VAR视频”。

根据“足球报”的消息称，针对本轮的争议深圳队正准备提出申诉。对于升班马深圳佳兆业来说，在补时阶段获得进球却被主裁判“吹掉”必然难以接受。球员能受冤之后，依然能够平复心情必然是之前受到太多的误判。但是，上海上港的获利，必然会让深圳队和球迷想尽办法获得公平。

请您添加“关注”，您的举手之劳是我答题的动力，一起支持中国足球！

我确实有关注到这个争议，毕竟这个判罚出现在了非常微妙的时间点。昨日，上海上港客场挑战深圳佳兆业，在90分钟的常规时间里，上港凭借奥斯卡的进球1-0取得领先，但是超长时间的补时，引发争议，补时来到6分钟，深圳佳兆业的进攻机会，外援姆本格禁区头球入网，但主裁判吹罚进球无效。

就事论事，这个球裁判判罚有问题，出了小禁区了，门将主动出击接触对手，对手又是背对球门与门将，颜骏凌应该是冲撞球员。但是主裁判不看回放的考虑在于，如果没响哨，确实后卫有机会解围，要是吹了进球有效，可能争议更大。所以说一开始就不该吹，一旦吹了，很难改判有效进球了。

而事实是，主裁判在球入网之前就响哨了，确实很难判罚这个进球有效。至于主裁判吹得是哪个犯规我们不清楚，有的说是姆本格冲撞了门将，有的说是姆本格之前就对上港的后卫有犯规动作。不管怎么说，这个球都会有争议，深圳佳兆业官方已经提交了申诉。这个进球的时间点确实很尴尬，主裁判吹得谨慎了。

借用这种垃圾媒体的提问方式:明明是深圳队员冲撞门将犯规在先，裁判都已经吹了，之后才是上港球员放弃解围，再是球滚进网，这些所谓的足球媒体还在抹黑这个球说进了，不看VAR，他们到底是意欲如何？收了谁的钱，想黑白颠倒什么？努力搅成一滩浑水，打压上港会有多少好处回报？你怎么看？！

在VAR介入到足球比赛运动中，更多的是鼓励进攻，在可能形成有效进攻的时候，无论是主裁或边裁不应轻易举旗或鸣哨，一旦有进球形成，惹有争议产生，VAR必须及时介入。主裁可以自信，但必须尊重VAR技术和裁判，尊重进攻方的努力。

上港队员射门后被国安队守门员扑出，这时在守门员前的上港队员补射门进球，为何判越位？

题主提到的是比赛第65分钟武磊补射入网被判无效吧，那是典型的越位获利！

5月5日中超九轮上演强强对话最终客场作战的北京国安2:l上海上港，此役朴成和巴坎布为客队建功，埃尔克森为上港打入一球，并有精彩倒钩。值得一提的执法本场的是荷兰籍裁判，虽然也运用VAR全程展示较高水平，几次判罚公平无太多争议！

题主提到的比赛第65分钟陈彬彬兜传禁区，埃尔克森左脚一垫瞬间腾空右脚惊天倒钩，国安门将侯森反映机敏将球扑，上港武磊补射入网，不过被判无效。但他武磊明显处于越位位置，完全苻合越位获利的定义。当时连在场的埃尔克森都直笑，这太明显了无争议。

越位获利:在越位位置上从球门横梁立柱或者守门员和对方队员身上反弹回来的球，武磊处于越位而且接到侯森的球而补射入网，典型的获利！

因为裁判不喜欢上港！原来大家都不喜欢国安，但从上港亚冠选择苏宁后，上港就被冠以“汉奸队”！所以，上港虽然成绩好，但全国人民都讨厌它！再说，守门員扑出之前，补射之人在越位位置，就要判越位！

首先这一球一定是一个越位！

事情发生在65分钟，陈彬彬起脚传中，而埃里克森非常灵性的左脚一垫直接转身凌空倒钩射门，而国安门将侯森注意力集中奋力扑救，而武磊顺势捡漏补射破门，可惜越位在先被判罚无效。

首先这个球确实是一个非常典型的越位补射，在埃里克森出脚射门的同时，武磊已经处在越位位置上。按照规定只要射门球员的射门瞬间队友处在越位位置，那他的补射就会被算作越位。所以说这个判罚没有问题。

不少人对越位与否概念混淆，守门员碰到了（有人说如果后卫碰到了怎么样）是不是越位的关键在于防守球员是否实际控制球。如果实际控制住（比如守门员抓住球），之后传给或被进攻队员断球就不算越位。如果没控制住，比如守门员扑球脱手，或球打在防守队员身体弹开，被越位位置球员获得都算越位。

中国男足守门员能力前五都有谁？

综合目前国内门将的具体情况，个人认为目前中国男足前五位的门将分别有：

曾诚 31岁（都按出生年份简单计算） 身高192cm

优点：身高 臂长 对于高空球控制 其他各项没有明显缺点

弱点： 速度稍慢 对于单刀球出击有影响

曾诚具有丰富的国家队经验 善于打关键比赛 性格开朗乐观

出道于武汉 成长于河南 成名于恒大

王大雷 29岁 身高185cm

优点：勇敢 敢于做动作 表现自己 堪称大场面先生 就是说的人越多 场面越紧张 他越兴奋 越想表现自己。

缺点：就是有时候不够冷静，脑子一冲血 就失去了冷静 。

还记得2015年亚洲杯他扑点球 意志坚定 适应能力强 最爱的守门员 大连铁路青训 然后上海申花 现在是鲁能的铁打的1号位

颜骏凌 27岁 身高191cm

优点：也是身高臂长 弹跳好 对于高空球控制 手抛球发动快速反击是他的擅长项目

缺点：基本不出自己的控制范围

根宝基地出品 然后是上海东亚就是（是现在上港的前身）现在还在上港

池文一 30岁 身高191cm

优点：反应快 预判快 属于德赫亚那种 常有神扑

弱点：高空控制能力比较差

青训 出道 成名 都在延边（现延边富德） 今年首次离开家乡加盟北京中赫国安

顾超 29岁 身高194cm 根宝基地出品 然后是上海东亚出道（是现在上港的前身） 曾效力杭州绿城 现在江苏苏宁

虽然顾超的身体条件不错 但是在高空球的控制上 就明显不如 曾诚和颜骏凌 还有对于整条防线的领导 沟通 指挥能力不高 ，防守站位也一般。

一位传统门将，负责扑救封堵射门 ，对于现代足球要求的指挥防守，发动进攻 能力不够。当然这不是单单他自己如此。

综合发现 门将都是弱队培养出来的，都是被练出来的，都是被人天天射 ，磨练出来的。

文无第一武无第二：综合评定 曾诚 王大雷 颜骏凌 池文一 顾超，这五位是目前国内比较优秀的门将，而前三位正是目前国家队的头三号门将人选。

到此，以上就是小编对于上海上港守门员的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港守门员的4点解答对大家有用。