于海转会*~*于海转会上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于于海转会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍于海转会的解答，让我们一起看看吧。

陕西长安竞技主教练王波赴人和执教，陕西与人和之间的恩怨情仇下赛季能烟消云散吗？

这段时间有关足球的话题都不是什么好消息，中超、中甲、中乙比赛什么时候开始，到目前为止也没有一个准确时间，这都不要紧，最主要各支球队生存遇到新的挑战，如果没有发生这场疫情，可能很多球队还是很轻松活下去，但是发生疫情之后，很多俱乐部母公司资金遇到新的危机，特别是这支被称为中甲黑马，而且球市异常火爆，可这支球队也遇到生存危机，他们的球迷发出倡议书，到底说了什么？

相信大家都知道说的是哪支球队了吧！没有错，就是去年踢得四川FC找不着北的陕西长安竞技队，他们去年拥有奥斯卡，在与四川FC对决时，一个人就进了好几个，让四川FC球迷十分痛心，谁也想不到他们也是从中乙球队替补上来，能够取得中上游成绩，还是十分意外，很多人看好这支球队，认为这支球队十分年轻，而且外援十分给力，最主要拥有很多球迷支持，每场球上座率达到全国前几位，甚至比很多中超球队上座率还要高，金牌球市成为大家羡慕的对象！

可如今陕西长安竞技已经出现欠薪，无法维持下去，足球记者王涛晒出陕西三大球迷组织发出的倡议书，呼吁全省爱心企业与有识之士联手拯救陕西足球，虽然这支球队拥有强大的球迷基础，但是很多球迷都不富，要想这支球队活下去的确有点难，他们没有母公司支撑，全靠赞助商，今年很难拉到赞助商，去年还能看到几家赞助商，今年很多公司自身都难保，不可能有太多赞助商，而这支球队全靠赞助活下去，能不出问题吗？

陕西从来不缺球迷，这支球队好球员也挺多，他们为了让这支球队活下去，把第一射手奥斯卡卖掉，缓解资金压力，但这只能杯水车薪，作用并不大，要想解决这个问题，必须找到母公司收购，不能全靠赞助商，这种不稳定因素不解决，陕西长安竞技很难活下去，很多人质疑陕西这么大一个省，怎么就找不到一家大公司收购？

其实这点与四川足球差不多，当时四川FC出现资金问题时，很多四川球迷也发出质问，四川这么大一个省，怎么就找不到一家企业收购，其实这几年中国足球环境并不好，大家都知道投资中国足球，只能赔本赚名气，但这种名气越来越不化算，只有几家土豪球队还能生存下去，其他中小俱乐部都出现生存危机，正是这样提出降薪势在必行。

黄强歪谈体育认为，陕西长安竞技队是一支十分有潜力的球队，球员结构十分年轻化，只要哪家企业收购了，只赚不赔，最主要还是陕西从来不缺球迷，他们拥有强大的球迷基础，对于企业来说，在这个时候站出来收购，陕西球迷肯定会感谢他，那他的公司产品肯定不愁没有买家，金牌球市都难活下去，那中国足球还有希望吗？对于这个问题，很多球迷都在问，你们认为中国足球还有希望吗？

本文是作者黄强歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自于网络，如有不妥，请联系作者删除！

亚冠联赛上港对阵鹿岛鹿角，主裁判哈桑是不是导演了这场比赛的内容？

公平的说，这场比赛的主裁判哈桑才是今天的MVP！

本场比赛哈桑多次做出了对上港不利的判罚，开局不久给武磊的黄牌就值得商榷，不过正是这个判罚表明了哈桑的态度，此后鹿岛鹿角球员多次侵犯胡尔克，哈桑都没有表示，面对胡尔克的质疑哈桑显得非常强势厉声呵斥胡尔克，而反击中武磊与对方对抗中倒地也是对方有个支肘的犯规被放过。

比赛24分钟，鹿岛鹿角球员踢倒了吕文君，不过哈桑见到奥斯卡拿球没有吹停比赛，然而自己却站在奥斯卡的出球线路上挡下了皮球也让鹿岛鹿角打了一次非常有威胁的进攻。

这个球按照常规如果看到奥斯卡拿球不吹没有问题，但是自己阻挡了皮球还不吹停比赛明显不合适吧。

比赛上半场补时阶段哈桑对胡尔克的嘚啵嘚啵嘚出示了一张黄牌，坦白说这种嘚啵嘚啵嘚给牌没有问题，但是前面几个并不让人信服的判罚正是引起胡尔克情绪激动的原因，中场休息时间胡尔克与哈桑的主动沟通也被哈桑拒绝。

下半场上港球员心态明显受到了影响，贺惯的踢人给牌没有问题，但是对方球员伐树一样伐倒了奥斯卡，直到上港球员施压才给对方一张黄牌。

胡尔克的点球其实并没有特别好的角度证实是一个点球，反而倒是后面胡尔克的突破更符合一个点球犯规。

比赛的结果或许不是裁判绝对控制，但是对于一些关键判有失偏颇也引来了上港球员心态变化，西亚裁判，我们怎么就永远拿捏不到你的判罚尺度呢！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

我们总喜欢在裁判身上找理由，就不看看中超球员自身动作，客观来说，哈桑执法过的中超参加亚冠球队，这场比赛是相对公平公正的。

现在说哈哈桑主导了比赛，那赛前上港怎么就不通过协会申请更换裁判呢？2014亚冠1/8决赛，恒大对阵西悉尼流浪者时就通过协会申请换掉了哈桑。

提到哈桑，球迷们就认为他很黑，对中国球队不友好。客观来说，上港对鹿岛比赛，哈桑吹罚相对比较公正，他是出了不少牌，两队共9张黄牌，上港6张，鹿岛3张。从场上比赛犯规动作来看，他所出示的黄牌，没有多大问题。如果说有张黄牌值得商榷的话，就是开局不久武磊那张。

黄牌上，上港吃的多了点，这也和球队比较急躁有关，踢球过程中动作有点大，放在中超没事，那是联赛裁判判罚尺度松，放在亚冠赛场，其他国家裁判可不会纵容动作大的犯规。

我倒是感觉，哈桑这场比赛执法，在结果上还是有利于上港的，第81分钟的点球，判罚的值得商榷，慢镜头显示似乎不是打在手臂上，存在一定争议，不过判了就判了，胡尔克打进，上港又燃起了希望，无奈到终场前没有再破门，从而主场2：1胜利，两回合3：4输球，遗憾告别2018亚冠征程。

历史告诉我们，亚冠赛场上，对中超球队判罚，哈桑有劣迹：2013赛季亚冠人和对海岸水手，人和主教练宫磊被罚向看台，2014赛季恒大客战澳洲流浪者，张琳芃、郜林被罚下。如此裁判，上港就没想到申请更换？

还有就是，亚冠比赛，尤其是淘汰赛，不能仅靠外援，看看鹿岛鹿角本土球员的技术配合，传球流畅，中超球队想在亚冠再进步，本土球员实力提升势在必行。

哈桑是中国球迷的老熟人，他的各种争议判罚让中国球队深受其害。本场亚冠上海上港主场与鹿岛鹿角的比赛，哈桑的存在感依旧非常强。

给了上港5张黄牌，鹿岛队3张。尤其是给武磊那张，武磊本来这场比赛拼劲十足，但是黄牌让他不敢再做比较大的拼抢动作。很担心这场比赛上港将有人被罚下，好在后面上港主攻，犯规的更多是鹿岛鹿角队。

而且还有一次他帮助鹿岛鹿角抢断了奥斯卡的传球，转换了球权。奥斯卡和胡尔克的多次被侵犯，哈桑也屡次没有任何表示。此外迈哈迈多夫一次处理球打在对手身上出边线，球明显变线，结果却判了对手球权。此后双方又有一次小规模的冲突，哈桑又成功入镜。

不过上港获得的那个点球，存在一定的争议，慢动作来看，是打到了头上，而不是手上，并且给了鹿岛队1张黄牌，当然鹿岛球员没有去争辩，显示了很好的职业素养，而上港因为这个球受益，晋级悬念又重新燃起来。

总体上看，哈桑存在感强，冤假错案也多，但是主罚尺度还算比较平衡，也强行给了上港点球。上港队出局绝对不是因为主裁判的原因，而是实力、体能等主观因素造成的。

到此，以上就是小编对于于海转会的问题就介绍到这了，希望介绍关于于海转会的2点解答对大家有用。