上港 恒大 裁判*~*上港 恒大 裁判名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港 恒大 裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港 恒大 裁判的解答，让我们一起看看吧。

你认为恒大对阵国安和上港的两个裁判差距在哪里？为何有人说第一场VAR抢镜第二场没人提及？

对阵国安的var判罚，能打40分；对阵上港的var判罚，能打90分！这就是差距！

1、对阵国安：里外不是人！

该提示主裁判的犯规，没提示；不该提示主裁判的行为，提示了！在给国安的点球，以及后来的判罚中，让人感觉出了双重标准，而且让俩队都感觉不爽！

2、对阵上港：完美无瑕疵！

对阵上港，虽然吹掉了恒大的三个进球，但是，个个吹得没毛病，上港觉得很公平，恒大也没有大意见。关键在于，视频裁判在适当的时候都在，不该出现的时候没出现！

3、关于恒大：同为试金石！

不管是上一场的国安，还是这一场的上港，都和恒大一样，是中超var执法的试金石！遇见个好裁判，就能感觉到公平；遇到个傻孩子，就被整懵圈了！

我是“助攻哥”！我认为，var救不了中超裁判，这帮哥们该奋发图强了！

欧冠、世界杯的双料裁判组！真不是吹的！还没有中国球迷敢挑战欧洲足球和世界足联的！马宁做为视频裁判，很好的配合了这个裁判组！这可以是中国足协裁判委员会拿来当样板的吹罚场次！首先，这一场比赛，从一开始就没有球员敢挑战裁判，连个下马威都不敢！看看国内裁判，那场比赛不会被球员强词夺理一番！至少给个下马威，让裁判对自己好一点！这就是差别，中国足球如果从亚洲三流变成亚洲一流，变成世界二流，裁判也会达到同样的级别的！就像女排一样，国际比赛，中国人普遍信任中国裁判的水平！其他国家也同样信任中国裁判！

为什么大家都认为马宁是上港御用裁判，足协还让他当视频裁判呢？

这么赤裸裸的说他是上港的御用裁判，不好吧！人家马宁可是国际级裁判，哪能偏向哪一支球队呢，即使请他聚餐，他也会“秉公执法”。不过他执法上港的比赛，确实有几场比较有争议，也就不难理解，为何有“御用裁判”之说了。

记得2015年申城德比，申花对阵上港，当值主裁判是马宁先生，那场比赛，原本会以为火爆，在他的执法下，没想到那么火爆，他频繁吹犯规、出牌，让比赛支离破碎，一共为两队出具了9黄3红，申花更是得到6黄3红，其中8黄2红都是在上半场完成的，试想，能够完赛，真是个奇迹。事后申花说，不是申花的耻辱，而是上海足球的耻辱。

去年足协杯半决赛，恒大主场对阵上港，那场比赛，上半场，廖力生被两黄变一红先给罚，下半场金英权直接给红牌罚下，那场比赛，共出示7黄2红，上半场就出示5张黄牌，最后9人恒大1-4不敌11人上港，进入决赛与申花争冠，最终屈居第二。

那场比赛裁判执法，得到多方吐槽。由于马宁频繁掏牌，知名足球解说董路就直言：“也许不是黑哨，不是昏哨，不是官哨，但一定是——疯哨”。

9·18恒大客战上港，第78分钟王燊超禁区内撞翻郜林，主裁判视线被挡情况下，作为视频裁判的马宁，或许那一刻，他走神了，竟然没对主裁给予应有的提醒，成为赛后热议的话题。

足协还让他当视频裁判呢？可以毫不犹豫的说，他当视频裁判屈才了，以他国际级裁判的名号，应该是主裁判，只是上港恒大关键战，他才屈尊担任一次视频裁判。以后比赛，他会更多以主裁判来执法，不仅执法国内赛场，还会执法亚洲赛场。

恒大足协杯输给上港，是裁判员的原因，还是恒大战略性放弃？

谢谢邀请！作为球迷应该理性，不要动不动就是裁判主宰比赛、裁判偏哨什么的，难道广州恒大不能输球？难道上海上港没击败恒大的实力？上赛季不就双杀吗？

笔者承认中超裁判有裁判的问题，误判、漏判和错判屡见不鲜，但是你不能每一场比赛都揪着裁判不放吧，全世界哪个联赛没有争议判罚？要知道比赛本身才是主角。那要是恒大胜，上港败，你又该找出何种理由？

输球就是输球，哪来的那么多花里胡哨的东西。如果要说裁判，我想为本场主裁判克拉滕伯格点赞，执法水平真的高出国内裁判一大截，本场公平公正，毫无争议可言。当然即便如此，有不少球迷认为保利尼奥禁区内倒地那一球应该是一粒点球，好吧！

笔者就拿保利尼奥禁区倒地的镜头给大家分析一波。慢镜头不难看出，保利尼奥在未倒地之前，有一个明显的犯规动作，双手用力摔倒了卡住他位置的魏震，左手和右手做出了接近抱摔的犯规摔倒了魏震，之后才有了后面林创益的放铲；如果没有林创益的放铲，个人认为应该吹攻方犯规，停止比赛

再说说林创益的这次放铲，首先林创益的放铲肯定是犯规了，插上的背后放铲本来就是危险动作，但从慢镜头看林创益似乎并没有碰到保利尼奥，而是保利尼奥起脚射门的时候踢到林创益导致身体失衡倒地，加上林创益有明显的收脚和保利尼奥在先前对魏震的犯规，所以点球根本不存在。

还有就是王燊超的手球，众所周知，手球犯规判罚点球的主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。

首先，王燊超确实手球了，但是他的手臂紧贴身体没有故意阻挡的现象；其次就是皮球和王燊超的距离，当时可能就两个身位的距离，距离太近是没办法反应的，加上郜林和王燊超几乎在同一水平线上，郜林或许也阻挡了王燊超的视线，所以本次手球没判点球是合情合理的。

两次犯规，主裁判克拉滕伯格都在禁区前沿，看得一清二楚，也做出了准确的判罚，有什么好争议的。

再说说恒大是否战略放弃足协杯？笔者认为不是，此役恒大排出的阵容均是联赛主力阵容，只是缺少了状态火热的埃尔克森，埃尔克森合同里有上港回避条款。如果是主动放弃足协杯，卡纳瓦罗就应该让核心球员如保利尼奥、韦世豪、高翼准、张琳梵等人休息或坐替补，既然没有谈何放弃？之所以输球，个人认为有几个方面原因：

首先：战术被上港吃透

卡纳瓦罗排出4-1-4-1阵型，郑智首发担任拖后型后腰，目的是解放保利尼奥利用保利尼奥的前插给上港制造威胁，由于埃尔克森无法登场，郜林在中锋位置没有感觉，又打破了杨立瑜、韦世豪+严鼎皓的小快灵模式，所以卡纳瓦罗这是一种新的尝试。

4-1-4-1意在遏制对手中路，但是上港主打两个边路进攻，郑智作为防守型后腰一旦移动边路进行补防，恒大的中场空挡就没人了，防线和郑智之间如何保持距离、如何补位没有交代清楚。上港利用两个边路制造中路空挡，胡尔克疯狂前场，基本上牵制了恒大整体攻防。

上海上港很聪明，五后卫、三后腰的阵型成功化解了恒大的中路渗透，三后腰蔡慧康和哎哈遏制住了恒大咽喉保利尼奥和郑智，导致恒大进攻端基本瘫痪，两个边后卫参与反击又让恒大中路出现空挡，所以佩雷拉可以说是棋高一招。

其次，恒大的运气不佳

上半场张琳梵和黄博文因伤离场，直接打乱了卡纳瓦罗的战术布置，徐新顶替黄博文登场表现可谓是“灾难性”的，邓涵文顶替了张琳梵的位置但没有发挥出张琳梵的作用，攻防两端的表现均不合格。

黄博文的伤退可能是最致命的，郑智拖后，黄博文和保利尼奥更多的参与球队进攻，这是卡纳瓦罗赛前的战术思想，黄博文伤退后，恒大中场没有了补防边路的球员，郑智看不下去了只好补防边路，中路留下的空挡徐新完全招架不住，导致中路、边路被上港频繁冲击。

第三，郜林、塔利斯卡等人伤愈复出状态不佳

郜林复出，并首发打满全场。看比赛的朋友的知道，特写镜头几乎没有郜林的身影，但是没有办法，上半场卡纳瓦罗已经用了两个被动换人名额，剩下最后一个名额肯定留给老将郑智，不然郑智体能不足时球队将更加危险。

塔利斯卡也是同样如此，伤愈复出后场上好像已经没有了他的位置，场上和保利尼奥轮番出现在中路，当然起到了组织进攻的能力，但是锋线上缺少一位会跑位的球员，导致恒大的机会都浪费在了远射身上。

到此，以上就是小编对于上港 恒大 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港 恒大 裁判的3点解答对大家有用。