大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于莱比锡50的问题,于是小编就整理了3个相关介绍莱比锡50的解答,让我们一起看看吧。
霍芬海姆目前在联赛中积43分,排在第7位,距离身前第6名的狼堡只差2分,还在为冲击欧联杯资格而战。
莱比锡红牛目前在联赛中积59分,排在第3位,身后的门兴和勒沃库森同积56分,紧追不舍,莱比锡仍为保留欧冠区资格而努力。
两队都不乏战意。
在霍芬海姆的主场,近三个赛季霍芬海姆取得了1胜1平1负的战绩,两队几乎不分上下。
两队近10场比赛,只有两场平局,其余8场比赛都分出了胜负。
德甲复赛后,主队五场比赛的走势是负、平、胜、胜、平,总体战绩还算可以;客队五场比赛的走势是平、胜、平、胜、平,略好于主队。
两队近一战面对的都是保级球队,都同样取得了平局。
本赛季霍芬海姆本赛季30场联赛,进42球,失50球,球队攻防相比,防守不太稳固;莱比锡红牛30场比赛,进75球,失32球,进攻火力比较强盛。
两队数据相比,莱比锡红牛的攻防更胜一筹。
主队霍芬海姆上场被保级球队逼平后,主教练遭到了下课,球队正处动荡期。另外,球队队长因红牌停赛,给本来就不太稳固的防线,更带来一丝不稳定的因素。
客队超级明星球员维尔纳已铁定离队,前往英超切尔西,相信他会站好最后一班岗,在射手榜上与莱万扳扳手腕。
综上,我预测本场比赛最大的可能性是“主负”。
欢迎大家在评论区留言,分享您对比赛的看法。
题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤
那么不扯到盈亏啊青训啊之类的,这个问题的答案十分简单:损耗很大
13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件,并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是,德甲本身的投资环境又强过意西法太多,如果没有50+1,在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众,斯图加特背后的奔驰,以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1,考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点,德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。
我们以西甲为例,表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”,但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时,整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距,但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因,阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。
德甲应该感谢莱比锡,一旦多特低迷,这个“异类”就尤为重要,如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛,几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。
个人认为,德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。
首先来解释一下,德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说,德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感,但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解,即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权,还是得听球迷会员的投票结果。这样一来,大部分投资者都对投资德甲兴趣不高,毕竟投钱也拿不到决策权。
所以说,50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的,没有资本的介入,球队在转会市场上的竞争力就不大,易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上,面对动辄几亿投资的英超、西甲球队,德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述,50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道,这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。
一个好问题,感谢!好多人问,但都没有讲清楚。
1、事情的经过
北京时间2月29日,德甲第24轮拜仁客场6比0狂胜霍芬海姆。第67分钟,拜仁球迷看台出现攻击霍芬海姆老板霍普的横幅,主裁判中断了比赛。第77分钟,拜仁球迷看台再次攻击霍普的横幅,比赛再次中断!5分钟后,比赛重启。罕见的一幕出现了,双方球员在场上相互倒脚,以示对球迷举动的抗议,并用掌声支持霍普,就这样耗完了剩余13分钟的比赛时间。
辱骂霍普并不是第一次出现,德甲第23轮门兴格拉德巴赫在主场和霍芬海姆的比赛中,主场球迷打出了辱骂霍普的标语,影响了比赛进程。
2、霍普是谁?他谱写了霍村的美丽传说
霍普是德国SAP公司的创始人之一。SAP公司成立于1972年,总部位于德国沃尔多夫市,是全球最大的企业管理和协同化商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商。一句话,霍普是IT巨头的老板,是亿万富翁。他1940年出生于德国的霍芬海姆,一个3300人的德国村镇,这也是霍芬海姆被称为霍村的缘由。一个3300人口的乡村怎么拥有一支德甲球队呢?霍普曾经在霍芬海姆青年队受训,他热爱足球、热爱家乡。霍普发达后,开始支持家乡的足球发展。1990年,霍芬海姆处于第七级别的联赛,在霍普的大力支持下,2008/09赛季打进了德甲,并成为德甲一支劲旅。这原本是个非常美好、传奇的故事,没想到,却动了别人的蛋糕。因为多年来的投入,霍普拥有霍芬海姆96%的股份,但在竞争对手眼中,霍普却是个扰乱德甲秩序的异类。为什么霍普是异类呢,这跟德甲的“50+1”政策有关,霍普投资的是自己的家乡球队,而且是从20年前球队尚处在第七级别联赛时开始投入,他取得了俱乐部的支持,完全合法拥有球队。但在激进的球迷眼中,霍普事实上规避了“50+1”政策对投资人的不利影响,壮大了球队,来抢蛋糕了。
3、德甲“50+1”政策
在足球商业化大潮的冲击下,为了保证德国足球俱乐部的稳定运营和维护球迷的感情,德国足协推出了“50+1”政策。简单解释,“50+1”政策规定决策权(或表决权)只能归俱乐部所有,私人或企业即使拥有50%以上所有权也不能真正掌控俱乐部。这是德国足球独有的保障俱乐部权力的政策,目的在于严格限制外来资本的影响,而把俱乐部最高权力始终留给会员(球迷)。就是说,即使阿布和曼苏尔这样的土豪进入德甲,即使他们买了俱乐部的全部股份,还是俱乐部说了算。这只是假定,事实上,莱比锡红牛与霍芬海姆的遭遇几乎相同,红牛集团为了进入足球领域,并且规避这项政策,绞尽了脑汁。在德甲莱比锡红牛也是遭人嫉恨的俱乐部。
4、余音未尽
德甲是个非常奇怪的存在!拜仁一家独大,常常干挖竞争对手墙角的事情。自2012/13赛季以来,拜仁已经德甲7连霸了,这个赛季目前是积分榜第一。拜仁的极端球迷攻击马上就要80岁、投资霍芬海姆20年的IT精英霍普,无疑是自私和狭隘的。他们无疑是担心足球商业化影响了自己俱乐部的利益。本赛季莱比锡红牛曾一直占据积分榜第一,严重威胁了拜仁和一些老牌劲旅的江湖地位,这必然引发了极端球迷的担心、不满和愤懑。
赛后拜仁董事会主席鲁梅尼格接受采访时表示:“这件事让我感到非常羞耻。我们没有任何搪塞的借口。尤其是对于霍普先生,我感到非常抱歉。对于拜仁球迷来说,这是非常丑陋的一面。”
足球是球迷的精神寄托,是霍普的情怀和梦想,是红牛集团的生意。但最重要的是公平、尊重、和谐与欢乐,这才是真正的足球!
最后十二分钟,可能是拜仁最想结束比赛的十二分钟,拜仁极端球迷确实给俱乐部带来不少困扰。
这其实是市场化与球迷情感的一次明显碰撞,可以举个例子:大家都知道英超有大名鼎鼎的曼联,而同城还有个联曼俱乐部。对,就是把曼联反过来称呼的俱乐部。这家俱乐部球迷大部分以前是曼联球迷,但不满金元破坏了足球与球迷的感情,不想把自己生活中的俱乐部被大老板控制,所以他们创立了联曼,由球迷自己出资自己管理,包括球员工资、训练费用等,为修主场球迷还参加义务劳动,可以说这是家属于球迷的理想俱乐部。但市场化是大势所趋,随着联曼成绩不断飞跃,所需要的费用也越来越高,这也破事俱乐部管理层做出必要的改革,如引进资金。但这引起联曼球迷的不满:这样的话,跟曼联有什么区别?可以说,这是目前无法解决的一对矛盾。
拜仁球迷也是这样,他们看不起用资金搭建的平台。不得不说,像莱比锡这样的队伍确实缺乏球队文化,但不通过资金俱乐部又难以运转,所以各俱乐部德甲改革的声音也越来越高。总而言之,这是一场不易解决的的必然摩擦。
到此,以上就是小编对于莱比锡50的问题就介绍到这了,希望介绍关于莱比锡50的3点解答对大家有用。